Pesquisar neste blog

domingo, 13 de julho de 2008

Como o STJ e STF responderam à afirmação de Daniel Dantas?

No dia da primeira prisão de Daniel Dantas, durante o Jornal Nacional, o repórter informou que Daniel Dantas teria dito que não teme o STJ (Superior Tribunal de Justiça) nem o STF (Supremo Tribunal Federal), alegando que nestes tribunais ele encontraria facilidades, temia apenas a justiça de primeira instância.
O Superior Tribunal de Justiça não comentou nem respondeu àquela afirmação. Ao contrário, o Supremo Tribunal Federal, por meio do seu presidente, Ministro Gilmar Mendes, foi enérgico, rápido e eficiente. Em tempo recorde, concedeu dois habeas corpus para soltar o lider da quadrilha que desviou apenas U$$ 2.000.000.000 (dois bilhões de dólares) oriundos de verbas públicas, evasão de divisas e sabe-se lá o que mais.
O STF, foi ferrenho e inclemente na defesa daquele que merece facilidades perante aquele tribunal, a mais alta corte de justiça do país.
Além de contrariar a opinião do 130 juízes da Justiça Federal, dos Procuradores do Ministério Público Federal,  da Polícia Federal e do Ministério da Justiça, o Ministro Gilmar Mendes ainda entrou com representação no Conselho Nacional de Justiça contra o juiz que mandou prender o "insuspeitíssimo" e "respeitabilíssimo" Daniel Dantas, cujos crimes que lhe são imputados são apenas o de subornar por U$$ 1.000.000 (hum milhão de dólares) o delegado da Polícia Federal, Vitor Hugo, e por desviar, desde as privatizações da era FHC até os dias atuais, de maneiras diversas, U$$ 2.000.000.000 (dois bilhões de dólares).
Pode alguém com tamanha competência para roubar e corromper ficar preso? Seria uma verdadeira injustiça não reconhecer, e pior ainda, não premiar os esforços de uma pessoa tão capaz assim.
Creio que este é o verdadeiro motivo que embasa as convicções do Ministros Gilmar Mendes. 

0 Comments:

Acessos